Spring中获取request的几种方法

  • 时间:
  • 浏览:1

分析:在理解了妙招2的守护进程安全性的基础上,很容易理解妙招3是守护进程安全的:当创建不同的派生类对象时,基类中的域(这里是注入的request)在不同的派生类对象中会存在不同的内存空间,也就让说将注入request的代码倒进基类中对守护进程安全性非要 任何影响;测试结果也证明了你是什么 点。

https://stackoverflow.com/questions/84004258/spring-3-mvc-accessing-httprequest-from-controller

优缺点

使用你是什么 妙招,当Bean(本例的TestController)初始化时,Spring并非要 注入就让request对象,就让注入了就让代理(proxy);当Bean中时需使用request对象时,通过该代理获取request对象。

https://stackoverflow.com/questions/10541934/spring-aop-and-aspect-thread-safety-for-an-autowired-httpservletrequest-bean

可能性存在守护进程安全问题图片图片,服务器中打印结果可能性如下所示:

https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/web.html#mvc-ann-methods

image

如无特殊说明,本文后面 的代码中将省略掉测试代码。

通过这段代码能非要看出,生成的RequestAttributes对象是守护进程局部变量(ThreadLocal),就让request对象也是守护进程局部变量;这就保证了request对象的守护进程安全性。

与妙招2相比,将注入次责代码倒进到了基类中。

这里还有就让问题图片图片时需注意:前面所说的“在出理 请求时”使用request对象,究竟是在哪里使用呢?考虑到获取request对象的妙招有微小的不同,大体能非要分为两类:

无论是妙招2和妙招3,都非要在Bean中注入request;可能性就让 妙招(如工具类中static妙招)时需使用request对象,则时需在调用哪此妙招时将request参数传递进去。下面介绍的妙招4,则能非要直接在诸如工具类中的static妙招中使用request对象(当然在各种Bean中不需要 非要使用)。

减少代码冗余:只时需在时需request对象的Bean中注入request对象,便能非要在该Bean的各个妙招中使用,与妙招1相比大大减少了代码冗余。

下面你是什么 妙招及其变种(变种:将request和bindRequest倒进子类中)在网上总爱见到:

为了出理 你是什么 问题图片图片,你是什么 妙招是在请求出理 过程中使守护进程休眠几秒,就让能非要让每个守护进程工作的时间足够长,从而出理 同就让守护进程分配给不同的请求;另你是什么 妙招,是使用request的就让 属性(如参数、header、body等)作为request与非 守护进程安全的妙招,可能性即便不同的请求先后使用了同就让守护进程(request对象地址也相同),我希望使用不同的属性分别构造了两次request对象,非要 request对象的使用就让守护进程安全的。本文使用第二种妙招进行测试。

客户端测试代码如下(创建4000个守护进程分别发送请求):

代码示例

在Spring的Bean中使用request对象:既包括Controller、Service、Repository等MVC的Bean,也包括了Component等普通的Spring Bean。为了方便说明,后文中Spring中的Bean一律简称为Bean。

测试结果:守护进程安全

与妙招2相比,出理 了在不同的Controller中重复注入request;就让考虑到java只允许继承就让基类,什么都可能性Controller时需继承就让 类时,该妙招便不再好用。

本文将介绍在Spring MVC开发的web系统中,获取request对象的几种妙招,并讨论其守护进程安全性。

下面通过具体的代码对你是什么 实现进行说明。

测试结果:守护进程安全

https://stackoverflow.com/questions/22674044/inject-httpservletrequest-into-controller

Controller中获取request对象后,可能性要在就让 妙招中(如service妙招、工具类妙招等)使用request对象,时需在调用哪此妙招时将request对象作为参数传入。

优点:能非要在非Bean中直接获取。缺点:可能性使用的地方较多,代码非常繁琐;就让能非要与就让 妙招配合使用。

https://stackoverflow.com/questions/3320674/spring-how-do-i-inject-an-httpservletrequest-into-a-request-scoped-bean

image

image

在使用Spring MVC开发Web系统时,总爱时需在出理 请求时使用request对象,比如获取客户端ip地址、请求的url、header中的属性(如cookie、授权信息)、body中的数据等。可能性在Spring MVC中,出理 请求的Controller、Service等对象都会单例的,就让获取request对象时最时需注意的问题图片图片,便是request对象与非 守护进程安全的:当有小量并发请求时,能非要保证不同请求/守护进程中使用不同的request对象。

注入不局限于Controller中:在妙招1中,非要在Controller中加入request参数。而对于妙招2,不仅能非要在Controller中注入,还能非要在任何Bean中注入,包括Service、Repository及普通的Bean。

优缺点

你是什么 妙招的主要缺点是request对象写起来冗余太大,主要体现在两点:

服务器中Controller代码如下(暂时省略了获取request对象的代码):

测试结果:守护进程安全

判断request对象与非 相同,最直观的妙招是打印出request对象的地址,可能性相同则说明使用了相同的对象。然而,在几乎所有web服务器的实现中,都使用了守护进程池,就让就原困先后到达的就让请求,可能性由同就让守护进程出理 :在前就让请求出理 完成后,守护进程池注销该守护进程,并将该守护进程重新分配给了后面 的请求。而在同一守护进程中,使用的request对象很可能性是同就让(地址相同,属性不同)。就让即便是对于守护进程安全的妙招,不同的请求使用的request对象地址也可能性相同。

分析:此时request对象是妙招参数,离米 局部变量,毫无问题图片图片是守护进程安全的。

守护进程安全性

实际上,在整个请求出理 的过程中,request对象是贯穿始终的;也就让说,除了定时器等特殊情況,request对象离米 守护进程内部管理的就让全局变量。而该妙招,离米 将你是什么 全局变量,传来传去。

此外,本文在讨论获取request对象的妙招时,重点讨论该妙招的守护进程安全性、代码的繁琐程度等;在实际的开发过程中,还时需考虑所在项目的规范、代码维护等问题图片图片(此处感谢外国外国明星微博 的批评指正)。

在上述代码中加入断点,查看request对象的属性,如下图所示:

Controller代码如下;这里列举了BaseController的就让派生类,可能性此时测试代码会有所不同,就让服务端测试代码非要 省略;客户端也时需进行相应的修改(共同向就让url发送小量并发请求)。

在图中能非要看出,request实际上是就让代理:代理的实现参见AutowireUtils的内部管理类ObjectFactoryDelegatingInvocationHandler:

http://www.phpchina.com/portal.php?mod=view&aid=40966

优缺点

代码示例

代码示例

分析:该妙招与妙招2(自动注入)例如 ,只不过妙招2中通过自动注入实现,本妙招通过手动妙招调用实现。就让本妙招也是守护进程安全的。

守护进程安全性

守护进程安全性

request对象的获取非要从controller现在就让刚结速,可能性使用request对象的地方在函数调用层级比较深的地方,非要 整个调用链上的所有妙招都时需去掉 request参数

既然request对象的守护进程安全问题图片图片时需有点硬关注,为了便于后面 的讨论,下面先说明咋样测试request对象与非 守护进程安全的。

文章摘自:http://www.cnblogs.com/kismetv/p/87572400.html

代码示例

其中,要获得request对象时需先调用currentRequestAttributes()妙招获得RequestAttributes对象,该妙招的实现如下:

可能性多个controller妙招中都时需request对象,非要 在每个妙招中都时需去掉 一遍request参数

代码示例

最后,获取request对象的妙招与Spring及MVC的版本都会关系;本文基于Spring4进行讨论,且所做的实验都会使用4.1.1版本。

继续观察上图,发现objectFactory的类型为WebApplicationContextUtils的内部管理类RequestObjectFactory;而RequestObjectFactory代码如下:

该妙招的主要优点:

该妙招实现的原理是,在Controller妙招现在就让刚结速出理 请求时,Spring会将request对象赋值到妙招参数中。除了request对象,能非要通过你是什么 妙招获取的参数还有什么都,具体能非要参见:https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/web.html#mvc-ann-methods

https://docs.spring.io/spring/docs/4.1.x/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-factory-scopes-other-injection

测试的基本思路,是模拟客户端小量并发请求,就让在服务器判断哪此请求与非 使用了相同的request对象。

分析:@ModelAttribute注解用在Controller中修饰妙招时,其作用是Controller中的每个@RequestMapping妙招执行前,该妙招都会执行。就让在本例中,bindRequest()的作用是在test()执行前为request对象赋值。实在 bindRequest()中的参数request你是什么 是守护进程安全的,但可能性TestController是单例的,request作为TestController的就让域,无法保证守护进程安全。

就让,该妙招也会存在代码冗余。考虑就让的场景:web系统含高什么都controller,每个controller中都会使用request对象(你是什么 场景实际上非常频繁),这时就时需写什么都次注入request的代码;可能性还时需注入response,代码就更繁琐了。下面说明自动注入妙招的改进妙招,并分析其守护进程安全性及优缺点。

优缺点

也就让说,当大伙儿儿调用request的妙招method时,实际上是调用了由objectFactory.getObject()生成的对象的method妙招;objectFactory.getObject()生成的对象才是真正的request对象。

分析:在Spring中,Controller的scope是singleton(单例),也就让说在整个web系统中,非要就让TestController;就让其中注入的request却是守护进程安全的,原困在于:

守护进程安全性

此外,本文讨论是围绕代表请求的request对象展开的,但所用妙招同样适用于response对象、InputStream/Reader、OutputStream/ Writer等;其中InputStream/Reader能非要读取请求中的数据,OutputStream/ Writer能非要向响应写入数据。

守护进程安全性

测试结果:守护进程不安全

补充:上述代码原使用HashSet来判断value与非 重复,经外国外国明星微博 批评指正,使用守护进程不安全的集合类验证守护进程安全性是欠妥的,现已改为ConcurrentSkipListSet。

可能性request对象守护进程安全,服务器中打印结果如下所示:

测试结果:守护进程安全

生成RequestAttributes对象的核心代码在类RequestContextHolder中,其中相关代码如下(省略了该类中的无关代码):

在非Bean中使用request对象:如普通的Java对象的妙招中使用,或在类的静态妙招中使用。

https://my.oschina.net/sluggarddd/blog/6784003?fromerr=XhvpvVTi

注入的对象不限于request:除了注入request对象,该妙招还能非要注入就让 scope为request或session的对象,如response对象、session对象等;并保证守护进程安全。

综上所述,Controller中加参数(妙招1)、自动注入(妙招2和妙招3)、手动调用(妙招4)都会守护进程安全的,都能非要用来获取request对象。可能性系统中request对象使用较少,则使用哪种妙招均可;可能性使用较多,建议使用自动注入(妙招2 和妙招3)来减少代码冗余。可能性时需在非Bean中使用request对象,既能非要在上层调用时通过参数传入,不需要 非要直接在妙招中通过手动调用(妙招4)获得。